---

Kết luận trong 60 giây

Chỉ cần nhớ hai câu:

• Quantum 3 đồng bộ input: mọi client nhận cùng input và tự chạy cùng một deterministic simulation.
• Fusion 2 đồng bộ state: peer có authority tạo state chính thức rồi gửi state đó cho các peer khác.

Nếu ưu tiên	Nghiêng về
Kết quả giống nhau theo từng frame, nhiều entity, replay tự nhiên	Quantum 3
Workflow Unity quen thuộc, Unity Physics, plugin, nhiều topology	Fusion 2
Không muốn vận hành Unity gameplay server	Quantum 3 tiêu chuẩn
Full server authority và dữ liệu bí mật không tới client	Fusion 2 Dedicated
Co-op nhỏ, social hoặc prototype nhanh	Fusion 2 Host/Shared

Không có SDK thắng tuyệt đối. Lựa chọn đúng phụ thuộc vào thứ game cần đồng bộ: input hay state.

---

1. Khác biệt gốc: đồng bộ cái gì?

Quantum 3: mọi máy cùng giải một bài toán

Mọi client có cùng luật, trạng thái ban đầu và input theo từng tick. Vì simulation là deterministic, họ tự tính ra cùng kết quả:

Initial State + Input 1 + Input 2 + ... = Same Result

Photon thu thập, sắp thứ tự và phân phối input. Mỗi client chạy toàn bộ gameplay bằng ECS, fixed point và deterministic physics. Khi input thật khác dự đoán, Quantum rollback rồi mô phỏng lại.

Một client tự sửa vị trí local không thể trực tiếp ép các client khác nhận vị trí đó. Họ vẫn tự tính state từ input và luật game.

Fusion 2: một peer công bố state chính thức

Trong Fusion, một peer có State Authority ghi state của network object. Các peer còn lại nhận snapshot và hiển thị hoặc dự đoán state đó.

Client Input -> Authority Simulation -> State Snapshot -> Clients

Authority có thể nằm ở Unity Dedicated Server, máy Host hoặc được phân tán giữa player trong Shared Mode.

Fusion vẫn có prediction, rollback/resimulation và interpolation. Điểm khác là nguồn sự thật cuối cùng vẫn là state do authority công bố.

Một ví dụ ngắn

Giả sử player nhấn nút đi sang phải: